近日，在《宝可梦》TCG卡牌新补充包\"天与海的指引\"发售时，海外的宝可梦社区发生了一个小插曲，大家都围绕着3星实景卡凤王原画“抄袭”的问题展开了激烈讨论，部分网友甚至试图向宝可梦公司与开发商DeNA施压，但事情闹到最后竟反转了，被抄袭的作者主动道歉，这究竟怎么回事？
起初，国内画师昼时歌发现，《宝可梦》TCG新扩展包中的凤王原画与他于2021年创作的同人作品“朝凤”极为相似，尤其是在翅膀幅度和整体造型方面，两者的外部轮廓线几乎完全重合。
随后，为了证实这幅作品是自己亲手绘制，昼时歌展示了线稿及上色过程的视频。
对此，众多宝可梦粉丝感到震惊，因为在之前的《宝可梦TCG》中，一些宣称由画师亲手创作的卡牌插图，曾出现过疑似抄袭或使用AI辅助创作的迹象。然而，如此明目张胆的一比一抄袭行为还是首次曝光，许多人都鼓励画师直接对宝可梦公司和任天堂提起诉讼。
然而，随着事情发酵，细心的网友发现一个重大漏洞，同人创作的版权并不掌握在同人画师手中，而是归宝可梦公司所有。原因在于，宝可梦公司早已申请了旗下所有宝可梦的肖像权。未经官方人员授权，同人创作者只能在非盈利的前提下进行创作，版权依然归属于宝可梦公司。
最为关键的是，这个“朝凤”是昼时歌为他人创作的同人作品，涉嫌用宝可梦IP不当盈利的操作。所以该博主在得知相关版权保护法之后选择直接道歉。
对此，网友们却有不同的看法：“任天堂逼你这么说的吗？危险的时候眨两下眼睛哈哈”，“第三方（例如宝可梦）使用权的有效性取决于是否存在明确、书面且具有商业意义的权利转让。如果没有此类转让，则使用权可能违法，艺术家还是可以要求赔偿并获得公众认可”，“我觉得很愤怒，明明是被抄袭的，却要公开说这些话”……
事后，有人扒出了整件事的经过，大体时间线是：在2021年，昼时歌创作了一幅同人作品，人气不错；2022年盗版宝可梦模型花钱买下了这个作品，并制作了一个盗版模型；2025年，宝可梦TCG卡牌的美工又根据这个盗版模型画了一个正版的插画。
从法律层面来看，基于宝可梦IP的同人创作，宝可梦公司都享有最终解释权，小伙伴们再做二次创作的时候一定要了解清楚版权的归属，以免有侵权的风险。你们对此怎么看呢？欢迎在下方留言分享。
股票配资第一门户提示：文章来自网络，不代表本站观点。
- 上一篇：十大配资平台app鸿蒙5终端数量突破1000万
- 下一篇：没有了
